第一O五九 进京上之访

这对大闹的这部分人当然是好事了，但这种方式却在另一个层面上给社会其他人员造成了一种错误的暗示，形成了不论理论：那就是说，只要上之访就能得到解决，嘿嘿，华厦的老百姓鬼着呢，一下子就抓住了问题的关键，所以就以此为例。

这只是表面现象，上面的这些大领导最怕的是，随着上访规模的不断扩大，上访次数的增加，面子和形象没了，长此以往，晚上的新闻联播都不知道说什么好了，政府的官员在老百姓的心中，成了过街老鼠，这是领导们所不能容忍的。

而最后一点，最为重要的就是：问责！

但事情都是两面性的，进京城反映情况，危害性也是相当大的，对当地政府的影响，更不用说。

危害之一，就是打了当地政府的脸。呵呵，这可不是上纲上线。仔细的分析起来，这种群体性质的集体上之访，肯定不会是无缘无故的，谁闲着没事找这种罪呀，又是围堵又是班房的，那滋味可不好受。要不是切身的利益受到了极大的损害，天怒人怨，才不扯这份犊子呢。

正是因为影响群众安居乐业的热点、难点问题得不到解决，所以，带来的上访甚至闹事呈多发趋势，此类群体由于共同利益所系，一般组织较为严密，目的明确，核心、骨干人物能量大、号召力强，为达个人目的，由于“法不责众”的认识，容易出现过激行为酿成事端。从而影响了当地政府的正面形像。

第二个就是，影响了官老爷们的正常的办公秩序，这也是这些当官的所不能容忍的一个主要原因。人家正坐在办公室里面看报纸喝茶，突然集结几十上百人聚集到办公场所，还要什么堵塞交通，更不用说言语嘈杂了，领导们怎么可能在这种环境之中安下心来办公呢？

原本领导的脾气就大，这样很容易情绪失控的吗，一不小心，酿成群体性闹事事件，你说这个责任谁担着？

第三个就是，这种很多人聚集在一起，直接到京城，找上门来，主要目的之一就是找上级机关，找主要领导，认为“官越大越能解决问题”。

客观的说，主要领导的素质还是比下面的官僚要高的吗。所以，这么一闹，一般的时候都能得到解决。这样的结果，就会形成一种定势。加之部分基层信访人员认为自己解决不了问题，也不负责任地让其找领导解决，这样一来，就会形成恶性循环，来找主要领导的人会越来越多。

第四点就是，上面的那些大领导认为最为关键的、他们不愿意看到的，影响安全团结的稳定大局。

从上到下，这么多的领导，世界第一的庞大政府体系，差不多吃掉整个华厦国民收入的一半（细算起来，绝对不止是一半），最后连老百姓的切身利益都保证不了，对要面子的华厦领导们，这个脸丢到世界上去了。当然了，还远不止是丢脸的问题。这一进京城，蝴蝶效应扩散出去，对公众的影响那可太大了。

关键的是，进京城反映的这些问题，理由正当，问题存在，所以，所反映的问题一般的情况下，都能够通过这么一大闹，京城的大领导一过问，下面的小官史吓得尿都出来了，为了保住官帽子，马上解决问题。